Εκδήλωση – Συζήτηση για τους ελεύθερους χώρους

_______________________________________

Επανοικειοποίηση-Απελευθέρωση Δημόσιων Χώρων

Ένα ακόμη βήμα προς την κοινωνική απελευθέρωση

Προσεγγίζοντας την έννοια του ελεύθερου-δημόσιου παραθέτουμε κάποια χαρακτηριστικά, αναφέροντας τον μη-ιδιωτικό, μη-εμπορευματοποιημένο και μη-ελέγχόμενο (κάμερες, αστυνομοκρατία) χαρακτήρα ενος τέτοιου χώρου, είτε μιλάμε για χώρους σε αστικό είτε σε φυσικό τοπίο. Επίσης, σε ζητήματα ελευθερίας ενός χώρου αναπόφευκτα συναντάμε μπροστά μας τα χαρακτηριστικά ενδεχόμενης δόμησης (κτίρια,τσιμέντο) καθώς και περίφραξης (κάγκελα, μάντρες, λουκέτα). Ακόμα, στο περιβάλλον μίας μεγαλούπολης-τσιμεντούπολης σίγουρα ιδιαίτερη σημασία αποκτά η ύπαρξη πρασίνου σε έναν δημόσιο χώρο. Αυτό που χρειάζεται σίγουρα να τονιστεί είναι ότι η έννοια ενός ελεύθερου χώρου θα πρέπει να καθορίζεται από την κοινωνική χρήση του και να εναντιώνεται στην ιδιοκτησιακή λογική με την οποία αντιμετωπίζεται από τις αρχές (κράτος, δήμους) και τους ιδιώτες. Ωστόσο αναγνωρίζουμε κιόλας πως όσο το καπιταλιστικό σύστημα και οι κεντρικές αξίες του δεν αμφισβητούνται, η ύπαρξη απόλυτα ελεύθερου χώρου δεν είναι δυνατή.

Η κατάσταση που επικρατεί σήμερα όσον αφορά τους ελεύθερους χώρους είναι γεγονός πως χαρακτηρίζεται από εγκατάλειψη και απομάκρυνση του κόσμου από αυτούς, κάτι που σίγουρα δεν είναι τυχαίο. Το μοντέλο της σύγχρονης ζωής, των έντονων και γρήγορων ρυθμών, η έλλειψη ελεύθερου χρόνου ευνοεί την απομάκρυνση του ανθρώπου από ό,τι αγαθό και ανιδιοτελές είτε λέγεται διαπροσωπικές σχέσεις είτε άμεση επαφή με το φυσικό περιβάλλον και τους δημόσιους χώρους.

Το σύγχρονο lifestyle, όπως εντέχνως καλλιεργείται απο τα ΜΜΕ , ορίζει πλέον την καθημερινότητα και τα πρότυπα της καφετέριας, του internet café, του γυμναστηρίου και της τηλεοπτικής αποχαύνωσης, καθώς επίσης και τη λογική της εύκολης λύσης και της πακεταρισμένης διασκέδασης σε τεράστια εμπορικά κλουβία τύπου Mall, καθιστώντας περιθωριακούς όσους επιλέγουν την αξιοποίηση του χρόνου τους σε κάποιον ανοιχτό, δημόσιο, και ενδεχομένως με πράσινο χώρο, κάτι που ούτως ή άλλως σπανίζει.

Επίσης, η καλλιέργεια ενός συνεχούς φόβου για τον ‘έξω κόσμο’, οδηγεί και τους σημερινούς γονείς να συντηρούν αυτή την κατάσταση στρέφοντας τα παιδιά τους, ακόμα και μετά την ενηλικίωση τους, σε κλειστούς, ιδιόκτητους, συνήθως φυλασσόμενους (με security,κάμερες) χώρους, όπου κατα κανόνα απουσιάζει η πραγματική και ειλικρινής επαφή, επικοινωνία, συναναστροφή, εξαφανίζονται οι πραγματικές κοινωνικές δυνατότητές τους και αποσιωπάται το ενδιαφέρον για τη φύση, την αλάνα,την πλατεία, το πάρκο, θυμίζοντας ζωή σε γυάλα. Αυτά έχουν αντικατασταθεί από τα απρόσωπα, ατομικίστικα υλικά αγαθά όπως Η/Υ, κινητό, τηλεόραση, που με την (κατα)χρήση τους καταργούν τη φαντασία, τον αυθορμητισμό και το πραγματικό παιχνίδι. Βέβαια η στροφή σε ένα ‘εναλλακτικό΄ lifestyle δεν αποτελεί λύση ούτε οδηγεί στην κοινωνική αλλαγή.

Στην σημερινή κατάσταση εξυπηρετούνται τα συμφέροντα κάποιων οπωσδήποτε αντίθετα προς το συμφέρον της κοινωνίας.Υποβόσκει ο κρυφός ή και φανερός πόθος ιδιωτών, εταιριών, μεγαλοεπενδυτών και μεγαλοαφεντικών με την ανοχη,παρότρυνση και την αγαστή συνεργασία φυσικά του κράτους, μέσω της καπιταλιστικής πολιτικής του. Διευκολύνεται η εμπορική-καπιταλιστική εκμετάλλευση των εναπομεινάντων ελεύθερων χώρων απο δημάρχους, εργολάβους και κάθε είδους ‘κοράκι’, με σκοπό το εύκολο κέρδος. Πλέον στο άκουσμα της λέξης ανάπτυξη είτε ως ανάπλαση, αξιοποίηση είτε αλλίως, ξέρουμε πως κρύβεται η εκμετάλλευση της κοινωνίας και η κατάργηση της ελευθερίας χάριν του κεφαλαίου. Άλλωστε με την ανάπτυξη που συνάδει πάντοτε με οικονομικά κριτήρια, έχει χαθεί η (πραγματική) έννοια του δημόσιου χώρου όταν αυτός δεν έχει καταστεί εμπορικά εκμεταλλεύσιμος και δεν αποφέρει έσοδα σε κράτος και ιδιώτες.

Παραδείγματα ελεύθερων-δημόσιων χώρων που είτε απειλούνται με εγκατάλειψη και μαρασμό είτε αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να θυσιαστούν στο βωμό της καπιταλιστικής ανάπτυξης , αλλά ταυτόχρονα γίνονται αφορμή για την συγκρότιση τοπικων κοινωνικών αγώνων και αντιστάσεων, αποτελούν τα εξής: Κτήμα Ζωγράφου (αγώνας για τη διάσωσή του ενάντια στην ανέγερση εμπορικού κέντρου απο το Δήμο και την οικογένεια Ζωγράφου), Δασόκτημα Συγγρού (950 στρέμματα δάσους και περιβολιών, αγώνας για χώρο γεωργικής εκπαίδευσης και απόλαυσης της φύσης), Λόφοι Φιλοπάππου(αγώνας για ανοιχτό, χωρίς κάγκελα και ιδιωτικές χρήσεις λόφο), αγώνας για τη διάσωση του Ελαιώνα απο επιχειρηματικά σχέδια ‘αξιοποίησης’, Πεντέλη (ενάντια στις διεκδικήσεις της Μονής και την ανέγερση αυθαιρέτων, Υμηττός (αγώνας ενάντια στη νέα περιφερειακή λεωφόρο,τις περιφράξεις και διεκδικήσεις της Μονής, την επέκταση του υπουργείου γεωργίας και την καταστροφή δάσους), Βοτανικός (ενάντια στα σχέδια μεγαλοεπενδυτών για ‘ανάπλαση’ σε αδόμητους χώρους), εργοστάσιο λιπασμάτων στη Δραπετσώνα, Ελληνικό(αγώνας για ελεύθερες παραλίες χωρίς κάγκελα και αυθαίρετα, και αγώνας για δημιουργία πάρκου στο παλιό αεροδρόμιο) Πεδίον του Άρεως (αγώνας ενάντια σε περιφράξεις και επεκτάσεις σε βάρος του πρασίνου), Μαρούσι (Σουρή και Πλαστήρα, ενάντια στην τσιμεντοποίηση του χώρου και την κατασκευή αστυνομικού τμήματος), Αγ.Παρασκευή (ενάντια στήν εμπορευματοποίηση του κτήματος Ιόλα) και πολλά άλλα..

Οι προαναφερθέντες τοπικοί αγώνες και συλλογικές δράσεις που αφορούν την απελευθέρωση απειλούμενων δημόσιων χώρων αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς αποτελούν κομμάτι ενός ευρύτερου αγώνα για την κοινωνική απελευθέρωση. Κι αυτό γιατί η προάσπιση και η δυναμική διεκδίκηση ελεύθερων χώρων πηγάζουν από βασικές επιθυμίες και ανάγκες του ανθρώπου.Την επιθυμία για κοινωνικοποίηση, συνεύρεση και συναναστροφή. Για δημιουργία άμεσων, ειλικρινών και αδιαμεσολάβητων σχέσεων, όπου ένας ελεύθερος χώρος αποτελεί σημείο αναφοράς του κοινωνικού ιστού. Την επιθυμία του ατόμου για έκφραση πέρα από πλαίσια και έξω από κυρίαρχες νόρμες. Σίγουρα, η ζωή στην τσιμεντούπολη κάνει ακόμα πιο έντονη την επιθυμία για άθληση και αναψυχή, καθώς και πολλές φορές για απομόνωση, ηρεμία, χαλάρωση και αλλαγή παραστάσεων. Οι ελεύθεροι χώροι αποτελούν ίσως τους τελευταίους χώρους που μπορούν να καταπολεμήσουν την αποξένωση και ικανοποιούν τόσο επιθυμίες που αφορούν την ποιότητα της ζωής μας όσο και αναγκαιότητες που διαχωρίζουν τη ζωή από την επιβίωση, συμβάλλοντας ακόμα και στη διατήρηση της ψυχολογικής ισορροπίας του ατόμου.

Σε μια κοινωνία που τα πάντα πλέον έχουν αντίτιμο και μάλιστα ακριβό, όπου η ανθρώπινη επαφή προϋποθέτει τον καταναλωτισμό και προωθείται έτσι η εξουσιαστική νοοτροπία του καταναλωτή, η ελεύθερη συνεισφορά και η δωρεάν αξιοποίηση του χρόνου μας ανάγεται σε μείζον ζήτημα. Δε γίνεται να εξαπατηθούμε πλέον και να αρκεστούμε στις δήθεν ελεύθερες διοργανώσεις εκδηλώσεων και δρώμενων που βασίζονται σε διαφημίσεις εταιριών και σπονσοράρονται από τα αφεντικά, όντας αντίθετοι σε όσους καπηλεύονται τους δημόσιους χώρους και την έννοια της ελευθερίας για τέτοιους σκοπούς. Το να οικειοποιηθούμε ξανά και να απελευθερώσουμε χώρους που ικανοποιούν ανάγκες και επιθυμίες μας, μέσα στους οποίους εμείς θα καθορίζουμε τους ρόλους που υιοθετεί ο καθένας μας, αλλά και τη χρήση των ίδιων των χώρων, είναι -σήμερα και πάντα- κάτι το επιβεβλημένο και ζήτημα ζωτικής σημασίας.

Όσον αφορά στο Χαλάνδρι και τα μέτωπα απελευθέρωσης δημοσίων χώρων ενάντια στις κρατικές και ιδιωτικές παρεμβάσεις, χαρακτηριστικές παρεμβάσεις είναι τα: Κτήμα Χατζηκώνστα (αγώνας ενάντια στα επενδυτικά σχέδια παράδοσης του Ορφανοτροφείου Χατζηκώνστα σε επενδυτή (μακροχρόνια μίσθωση 35-55 έτη) για να χτιστούν 20.000 τετρ.μέτρα ,διπλάσια από τα σημερινά), Κτήμα Δουζένη (να αποδοθούν στους κατοίκους τα 3 στρ. που απέμειναν από το διατηρητέο εργοστάσιο και τον περιβάλλοντα χώρο), αγώνας διάσωσης της Ρεματιάς, περιοχή Νομισματοκοπείου (ενάντια στην ανέγερση υπουργείου οικονομικών και ενδεχόμενη εμπορική αξιοποίηση, καθώς και τη δυσμενή αντιμετώπιση της τοπικής κοινωνίας αθίγγανων).

Αγώνας ενάντια στην κρατική-καπιταλιστική ανάπτυξη-παρέμβαση

στους ελεύθερους χώρους

Αν δεν αντισταθούμε σ’ όλες τις γειτονιές, οι πόλεις μας θα γίνουν μοντέρνες φυλακές

Επανοικειοποίηση των δημόσιων χώρων! Η ζωή είναι εκεί έξω …

Μουσικές Προβολές Ιανουαρίου

ΠΕΜΠΤΗ 17/1


bop ’til you drop with THE RAMONES,TELEVISION,PATTI SMITH,DEAD BOYS,BLONDIE,TALKING HEADS,HEARTBREAKERS, etc

20:00 VELVET UNDERGROUND VIDEOS
21:00 CBGB’s BLITZKRIEG BOP
22:00 BLANK GENERATION (VAN KRAL-AMOS POE,USA,1976)

ΠΕΜΠΤΗ 24/1

catch THE LAST DRIVE in a completely different mood

20:00 ATHENS 80S SCENE VIDEOS
21:00 THE LAST DRIVE LIVE/INTERVIEWS/TV/VIDEOCLIPS

ΠΕΜΠΤΗ 31/1


“Ήρθα σε αυτόν το κόσμο μαύρος, γυμνός και άσχημος.Θα φύγω από αυτόν τον κόσμο μαύρος,γυμνός και άσχημος.Οπότε διασκεδάζω την ζωή.” SCREAMIN’ JAY HAWKINS

20:00 ROCK N ROLL 50S
21:00 SCREAMIN’ JAY HAWKINS:I PUT A SPELL ON ME
(ΝΙΚΟΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ,GREECE,2001)

ΟΜΑΔΑ “1234” ΑΠΟ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΚΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΑΠΟΠΟΥΛΟΥ

Αλληλεγγύη στους 27 συλληφθέντες για τη συμβολική επίθεση στο καζίνο της πάρνηθας

Το πρωί της Κυριακής 29 Ιουλίου έγινε παρέμβαση στο Mont Parnes (ανοίχτηκε πανό, φωνάχτηκαν συνθήματα και πετάχτηκαν κόκκινες μπογιές).
Σε ειρωνική αντίθεση με τις ημέρες που καιγόταν η Πάρνηθα η κινητοποίηση του κρατικού μηχανισμού ήταν άμεση, πολυπληθής, πολύπλευρη και πολύωρη, σε τέτοιο βαθμό ώστε προκειμένου να προβεί σε συλλήψεις χρησιμοποίησε περισσότερες δυνάμεις (που αυτή τη φορά σε ρόλο φρουρού της “φυσικής” πηγής κερδοσκοπίας αποτελούνταν από ΜΑΤ, ασφαλίτες, ΟΠΚΕ και ελικόπτερα) παρά κατά τη διάρκεια της καταστροφής του δάσους της Πάρνηθας. Είναι σαφές πια πως η προστασία του κέρδους και το ανεμπόδιστο έργο των τζογαδόρων έχει μεγαλύτερη σημασία από την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος.

27 άτομα συνελήφθησαν, με την «αρωγή» υπαλλήλων του καζίνο και του προέδρου της κοινότητας Θρακομακεδόνων Οικονόμου, ο οποίος μάλιστα αποδείχθηκε ως ο πιο «πιστός» υπάλληλος του καζίνο, παρά της κοινότητας. Οι συλληφθέντες ξυλοκοπήθηκαν άγρια κατά τη σύλληψή τους και ιδιαίτερα ενόσω ήταν δεμένοι με χειροπέδες, υπό τις προτροπές του επιβλέποντα κοινοτάρχη Οικονόμου. Οι τραυματισμένοι περίμεναν αρκετές ώρες χωρίς ιατροφαρμακευτική βοήθεια και στερήθηκαν για πολλές ώρες το νερό. Αξιοσημείωτο είναι ότι δέχτηκαν άγρια επίθεση από διμοιρία των ΜΑΤ μέσα στη ΓΑΔΑ όταν διαμαρτυρήθηκαν για τις συνθήκες κράτησής τους.

Αμέσως μετά τη μεταφορά τους στη ΓΑΔΑ έγινε συγκέντρωση αλληλεγγύης μέχρι αργά το βράδυ όταν μετά από πολλές ώρες ανακοινώθηκαν οι κατηγορίες. Διατάραξη κοινής ειρήνης και απρόκλητες φθορές. Το κατηγορητήριο στηρίχτηκε σε μήνυση που έκανε το καζίνο εναντίον τους, δείχνοντας έτσι το αληθινό του πρόσωπο.

Μετά το ολοκαύτωμα της Πάρνηθας και την αγωνιώδη διάσωση του καζίνο, (ο δρυμός τους ήταν αδιάφορος…), πριν λίγες μέρες η εταιρία Regency Εntertainment AE έδειξε υποκριτικά τα οικολογικά της αισθήματα ανακοινώνοντας πως θα χρηματοδοτήσει την αποκατάσταση της περιοχής, αφού βέβαια είχε προηγηθεί κρατική παραχώρηση-δωρεά 62.5 στρεμμάτων που εξαιρέθηκαν από την αναδάσωση για την εξάπλωση των εγκαταστάσεων του καζίνο.

από κεντρικό θέμα του αθηναϊκού indymedia

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ – ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΑΝΤΙΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ
Προπύλαια, Τρίτη 8 Γενάρη, 5 μ.μ.

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
στα δικαστήρια Ευελπίδων,
Πέμπτη 10 Γενάρη, 10 π.μ.

Ανοιχτή συνέλευση από το
λόφο του Στρέφη

CineΠραποπούλου – πρόγραμμα Ιανουαρίου

o7/1 : 10 λεπτά αργότερα: Η τρομπέτα
(Β. Βέντερς, Ακι Καουρισμάκι, Β. ενρίκε, Β. Χέρτζογκ, Τζ. Τζάρμους, Σπάικ Λη, Τσέν Καιγκε, 92’, Διεθνής παραγωγή, 2002)
Ο χρόνος μέσα από τα μάτια επτά σκηνοθετών και μιας τρομπέτας..

14/1 : Ο Δράκος
(Νίκος Κούνδουρος, 85, Ελλάδα, 1956)
Κινηματογραφημένο ψυχομαχητό μιας κοινωνίας που αναζητάει νέα είδωλα για να προσκυνήσει. Φιγούρες σοβαρές, αποφασισμένες, παίζοντας στα ζάρια τη ζωή τους μπροστά στο καφκικό παράλογο της ύπαρξης. Ο Ντ. Ηλιόπουλος στον καλύτερό του ρόλο κι ο χορός, υπό την τελετουργική μουσική του Χατζιδάκι, μοιάζει βγαλμένος μέσα από αρχαία τραγωδία.

21/1 : Dark Horse
(Dagur Kári, 106’, Δανία – Ισλανδία, 2005)
Daniel, αναξιόπιστος νεαρός, graffiti, παλιό fiat, γυναικεία ονόματα, Franc, κορίτσι ασταθές, αλλαγή, ασπρόμαυρη αισθητική, ξεγνοιασιά;

28/1 : Το Τσεκούρι
(Κώστας Γαβράς, 122’, Γαλλία – Ισπανία – Βέλγιο, 2005)
Μέσα στη ζούγκλα της αγοράς εργασίας, ο πέλεκυς της ανεργίας πέφτει βαρύς και οπλίζει το χέρι ενός στελέχους πολυεθνικής εταιρίας. Ένα κράμα μαύρης κωμωδίας και αστυνομικού θρίλερ.

1 χρόνος κατάληψης κτήματος πραποπούλου!

ΚΕΙΜΕΝΟ – ΕΙΣΗΓΗΣΗ:

Η πρακτική της κατάληψης

Η κατάληψη ως πρακτική συναντάται από πολύ παλιά στο ’’κοινωνικό γίγνεσθαι’’, από τότε που άδεια κτίρια ή αχρησιμοποίητη γη αφήνονται στην εγκατάλειψη και το μαρασμό από τους ιδιοκτήτες, ενώ για μεγάλες μερίδες ανθρώπων είναι απαραίτητα για την επιβίωσή τους. Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, οι καταληψίες είτε από ανάγκη είτε από πολιτική επιλογή αμφισβητούν έμπρακτα την αντίληψη περί ιδιοκτησίας.

Όσον αφορά στις καταλήψεις γης παρατηρούνται κυρίως σε αναπτυσσόμενες χώρες με γεωργικό πληθυσμό, όπου η γη ανήκει σε λίγους μόνο μεγαλογαιοκτήμονες. Μια από τις πρώτες καταγεγραμμένες δράσεις καταληψιών γης ήταν αυτή των Diggers. Οι Diggers το 1649 στην Αγγλία δήλωναν πως «η γη είναι ένα θησαυροφυλάκιο που ανήκει σε όλους». Κατέλαβαν ακαλλιέργητες εκτάσεις με σκοπό να τις χρησιμοποιήσουν από κοινού. Οι ελπίδες και τα όνειρά τους έφταναν έως την αντίληψη ότι όλοι οι ιδιοκτήτες γης θα την παρέδιδαν οικειοθελώς και θα συμμετείχαν στο κοινοβιακό τους εγχείρημα. Τελικώς, όμως, εκδιώχθηκαν αν και το όραμά τους παρέμεινε ζωντανό.

Στις μέρες μας, ένα από τα παραδείγματα που έχει γίνει διάσημο σε όλον τον κόσμο, κυρίως λόγω της μαζικότητας και της δράσης του, είναι το MST, το κίνημα των ακτημόνων στη Βραζιλία, όπου οι καταληψίες έχουν στα χέρια τους εκατομμύρια στρεμμάτων καλλιεργήσιμης γης που έμενε σε αχρηστία. Πάνω από το 50% της γης ανήκει στο 1% του πληθυσμού, ενώ τα 2/3 αυτής παραμένει ακαλλιέργητη. Το κίνημα αυτό εφαρμόζει μία αγροτική μεταρρύθμιση από τη βάση και καταλαμβάνει τέτοιες εκτάσεις γης, καθώς επίσης και τα μεγάλα σπίτια των γαιοκτημόνων, στα οποία ζουν πολλές οικογένειες ακτημόνων, που δουλεύουν τη γη συλλογικά. Το MST έφτασε να είναι το πιο πετυχημένο κοινωνικό κίνημα στη Λ. Αμερική, με πάνω από ένα εκατομμύριο μέλη, έχοντας καταλάβει 208.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα γης. Η φήμη του έχει εξαπλωθεί σε όλον τον κόσμο και παρόμοιοι τρόποι δράσης απαντώνται σε χώρες που υπάρχουν έντονες κοινωνικές ανισότητες. Και για τους Zapatistas το ζήτημα της γης ήταν ο κυριότερος λόγος που δημιούργησαν το δικό τους κίνημα και με την εξέγερση του 1994 κατέλαβαν γαίες μεγαλογαιοκτημόνων, ώστε να καλλιεργηθούν από ολόκληρες ινδιάνικες κοινότητες «για όλους, από όλους».

Όσον αφορά τις καταλήψεις κτιρίων, που είναι και η πιο σύγχρονη πρακτική, ανθίζει κυρίως στις δυτικές κοινωνίες όπου ένα ανομοιογενές σύνολο ανθρώπων ή ομάδων χρησιμοποιεί αυτό το μέσο για ποικίλους λόγους. Πάνκηδες, πολιτικοποιημένοι/ες νέοι/ες που αμφισβητούν το θεσμό της ιδιοκτησίας, αλλά και μετανάστες/στριες και άστεγοι που τους σπρώχνει κυρίως η ανάγκη για επιβίωση μπήκαν σε άδεια σπίτια σε όλη την Ευρώπη από τις αρχές του 20ου αιώνα. Οι καταλήψεις αυτές είτε είναι εντελώς κλειστές λόγω του ότι οι άνθρωποι που τις πραγματοποιούν είναι συνήθως και οι ίδιοι παράνομοι (π.χ. λαθρομετανάστες/στριες) είτε εξελίχθηκαν σε ’’κοινωνικά κέντρα’’ κατά την ορολογία ιταλών συντρόφων. Η ιδέα σε αδρές γραμμές είναι η δημιουργία κυψελών ζωής, όπου προωθείται ο πολυεπίπεδος ακτιβισμός, η αυτοοργάνωση, η αλληλεγγύη και η ανάκτηση του ελεύθερου χρόνου μέσα σε ένα νεκρό, αποξενωμένο αστικό τοπίο. Η προσπάθεια έγκειται κυρίως στο να δημιουργηθούν κοινωνικοί ιστοί μακριά από τις λογικές του κέρδους, χωρίς κανόνες ιεραρχίας, θεσμικούς φορείς και κομματικούς παράγοντες.

Σημαντικές είναι επίσης οι καταλήψεις εργοστασίων και εν γένει παραγωγικών μονάδων που πραγματοποιούνται συνήθως σε περιόδους κοινωνικής έντασης. Σ’ αυτές τις περιπτώσεις οι εργάτες/τριες είτε παίρνουν την παραγωγή στα χέρια τους διαχειριζόμενοι/ες τους καρπούς της εργασίας τους χωρίς αφεντικά (π.χ. Αργεντινή), είτε τη σαμποτάρουν με σκοπό την ικανοποίηση συγκεκριμένων αιτημάτων τους. Επίσης, υπάρχουν παραδείγματα καταλήψεων σε εργοστάσια που κλείνουν σε αναπτυγμένες καπιταλιστικά χώρες, όπως η πρόσφατη κατάληψη και επαναλειτουργία του εργοστασίου ποδηλάτων “bike system” στο Nordhausen της Γερμανίας.

Άξιες αναφοράς είναι επίσης οι προσωρινές καταλήψεις δημοσίων κτιρίων που πραγματοποιούνται στα πλαίσια κοινωνικών αγώνων και αποσκοπούν στη δυναμική διαμαρτυρία ή στην απλή προβολή κάποιων αιτημάτων. Μία τέτοια σημαντική περίπτωση είναι κι αυτή της κατάληψης του πανεπιστημίου του Essex στην Αγγλία του ’68, από τους φοιτητές/τριες, που δήλωναν χαρακτηριστικά: «Το πανεπιστήμιο πρέπει να έχει ένα θεμελιώδες στοιχείο και αυτό είναι ο διάλογος. Όχι απλά να μονολογεί ο καθηγητής και να παίρνει γραμμή πλεύσης από τους γραφειοκράτες, αλλά να προωθεί το διάλογο και να αμφισβητεί τις θεμελιώδεις αρχές της κοινωνίας, κάνοντας την αρχή από την ίδια την τάξη, κάτι που κανένα πανεπιστήμιο δεν έχει κάνει». Καθ’ όλη τη διάρκεια του ’68, όλο και περισσότερα πανεπιστήμια βρίσκονται στα χέρια των φοιτητών, όπως στο Βερολίνο, τη Ρώμη, τη Νέα Υόρκη με αποκορύφωμα το Παρίσι, όπου διαδραματίζεται η εξέγερση του Μάη του ’68 στην οποία ενεπλάκησαν σταδιακά ευρεία κοινωνικά στρώματα προτάσσοντας ποικίλα αιτήματα. Τέλος, κατά καιρούς καταλαμβάνονται ραδιοφωνικοί ή ακόμα και τηλεοπτικοί σταθμοί (π.χ. Οαχάκα) στην προσπάθεια να ακουστεί η φωνή των εξεγερμένων.

Η κατάσταση στον ελλαδικό χώρο ήταν πολύ διαφορετική από αυτή στη δυτική Ευρώπη. Το πρόβλημα στέγασης δεν ήταν τόσο έντονο οπότε η δυναμική (που απαρτιζόταν και απαρτίζεται κυρίως από αυτόνομους, αντιεξουσιαστές και αναρχικούς) κατευθύνθηκε στη δημιουργία κοινωνικών κέντρων-στεκιών παρά στη δημιουργία καταλήψεων στέγης. Βέβαια, υπήρχαν δύο παράγοντες που οδήγησαν τα πράγματα εκεί: αφενός η καταστολή των δημόσιων χώρων (ιδιαίτερα το ‘80) και η αλλαγή της αντίληψης σχετικά με τη χρήση αυτών που προωθήθηκε από τεχνοκράτες και πολεοδόμους και αφετέρου η επιθυμία ατόμων και συλλογικοτήτων να μεταφέρουν την κεντρική δράση στις γειτονιές τους σαν επίθεση στον κυρίαρχο πολιτισμό. Οι καταλήψεις σπιτιών άρχισαν στις αρχές της δεκαετίας του ’80. Οι πρώτες δηλωμένες στεγαστικές καταλήψεις στην Αθήνα ήταν αυτές της οδού Βαλτετσίου στα Εξάρχεια, η ’’Βίλα Στέλλα’’ στο Ν. Ηράκλειο και η κατάληψη στο κτήμα Δρακοπούλου στα Πατήσια, το φθινόπωρο του ’81. Σχεδόν ταυτόχρονα καταλαμβάνονται και κάποια κτίρια στη Θεσσαλονίκη.

Ιστορικό της κατάληψης κτήματος Πραποπούλου

Κατ’ αρχήν να διευκρινίσουμε πως η κατάληψη δεν ήρθε από το πουθενά. Για κάποιο χρονικό διάστημα προϋπήρχε μια ομάδα ατόμων με καθαρά πολιτικό προσανατολισμό. Καθώς πλησίαζε ο χειμώνας και οι συνελεύσεις συνεχίζονταν σε πλατείες και στο θεατράκι της ρεματιάς, τέθηκε ο προβληματισμός να βρεθεί ένα σταθερό σημείο συνάντησης όπου θα μπορούσαμε να οργανωθούμε καλύτερα. Έτσι, μετά από μια σχετικά πρόχειρη έρευνα το ιστορικό κτήμα και οίκημα Πραποπούλου κατελήφθη. Ιστορικό, διότι αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα ρομαντικής αρχιτεκτονικής του μεσοπολέμου, το είχαν επιτάξει οι γερμανοί επί κατοχής και λέγεται πως γίνονταν βασανιστήρια στο υπόγειο του. Επίσης, ορισμένοι εξερευνούσαν από μικροί το -ήδη από τότε- λεηλατημένο οίκημα. Δεδομένου ότι το κτήμα αποτελεί φιλέτο για μεγαλοεργολάβους (αντικειμενική αξία 4 – 6.000.000 ευρώ) και επιπλέον απειλείται με ανάπλαση από το δήμο μαζί με το θέατρο ρεματιάς, άτομα προστέθηκαν στον αρχικό πυρήνα για να προβάλλούν αντίσταση σε αυτά τα αμφιλεγόμενα σχέδια.

Κάποιοι/ες επέλεξαν να αποχωρήσουν από νωρίς λόγω διαφωνίας στη διαχείριση του κτήματος, αλλά στη συνέχεια η προσπάθεια πλαισιώθηκε από νέα άτομα που θεώρησαν τον χώρο κατάλληλο για να στεγάσουν ιδέες, επιθυμίες και όνειρα. Έτσι, εξελίχθηκε σε μια πολυτασική συλλογικότητα που δε θα μπορούσε να αυτοπροσδιοριστεί μέσα από ένα σύμβολο ή οποιαδήποτε ταμπέλα. Η κίνηση μας ήταν εξαρχής ανοικτή στον κόσμο με βάση κάποια χαρακτηριστικά που της είχαμε προσδώσει. Αντιτασσόμενοι/ες στην εμπορευματοποίηση της καθημερινότητας μας, εχθρευόμενοι/ες κάθε είδους ιεραρχία από όποιον κι αν προέρχεται από τη στιγμή που περιορίζει την ελευθερία και καταστέλλει την προσωπική έκφραση, δε θα μπορούσαμε παρά να δρούμε αντιεμπορευματικά και αντιιεραρχικά. Θεωρώντας ως επικίνδυνη και αναξιοπρεπή τη λογική της διαμεσολάβησης, ανάθεσης και αντιπροσώπευσης, προωθούμε την αυτοοργάνωση και την αυτονομία από θεσμικούς φορείς.

Επί 34 χρόνια το κτήμα ήταν εγκαταλελειμμένο και παραδομένο στη φθορά του χρόνου, οπότε σίγουρα χρειαζόταν μπόλικη προσωπική εργασία από όλα τα άτομα που απάρτιζαν τη συνέλευση, αλλά και πολλές φορές από φίλους, γνωστούς και συγγενείς που έσπευσαν να βοηθήσουν, αφενός για να μην καταρρεύσει το σπίτι και αφετέρου για να καταστεί βιώσιμο. Την πρώτη χρονική περίοδο που ακολούθησε την οικειοποίηση του κτήματος παρουσιάστηκαν και οι περισσότερες δυσκολίες. Κι αυτό όχι μόνο σε επίπεδο εργασιών, αλλά κυρίως από την προσπάθεια καταστολής του εγχειρήματος. Στηριζόμενοι πάνω στο φόβο και την άγνοια της γειτονιάς για ένα πρωτόγνωρο για αυτή φαινόμενο, κάθε λογής «καλοθελητές» διέδιδαν φήμες για ναρκομανείς και κακοποιά στοιχεία που κατέλαβαν το χώρο. Σε αυτό το κλίμα κινήθηκε και τοπική εφημερίδα, αφήνοντας υπόνοιες ότι οι εργασίες των καταληψιών μπορεί να προκαλέσουν ανεπανόρθωτες ζημιές στο διατηρητέο. Ενδεικτικό της απόπειρας τρομοκράτησης όποιου/ας περιφερόταν μέσα και γύρω από την κατάληψη είναι οι σχεδόν διαδοχικές –και ορισμένες φορές μαζικές- προσαγωγές και εξακριβώσεις του πρώτου καιρού από την αστυνομία. Κερασάκι στην τούρτα της καταστολής ήταν οι απειλές ανύπαρκτων –όπως αποδείχτηκε- μηνύσεων σε προσαχθέντες συντρόφους την παραμονή της πρωτοχρονιάς και η υποτιθέμενη άφιξη της αντιτρομοκρατικής στο τμήμα Χαλανδρίου με αφορμή την προσαγωγή ατόμων για αφισοκόλληση. Σε αυτά προστέθηκε αργότερα και «φιλική επίσκεψη» της ασφάλειας αττικής στο κτήμα αναζητώντας πληροφορίες για τη σχέση μας με -γενικά και αόριστα- «ύποπτα άτομα».

Απέναντι σε αυτή την κατάσταση η αντίδραση μας ήταν άμεση, σε πρώτη φάση με συγκεντρώσεις συμπαράστασης στους προσαχθέντες, με επιστολή του κειμένου της κατάληψης εν ίδει απάντησης στο τοπικό τύπο, αλλά και με παρέμβαση στο δημοτικό συμβούλιο του Χαλανδρίου, όπου δηλώσαμε την αδιαπραγμάτευτη πρόθεση μας για συνέχεια της κατάληψης και απαιτήσαμε να σταματήσουν οι κάθε είδους παρενοχλήσεις. Σε αυτό το σημείο αξίζει να αναφερθεί πως στο δημοτικό συμβούλιο στήριξη είχαμε από αριστερή παράταξη του Χαλανδρίου, όπως και στο αστυνομικό τμήμα με την παρουσία μελών της κατά τις προσαγωγές. Οι παραπάνω παρεμβάσεις μας θεωρούμε πως είχαν ως αποτέλεσμα το σημαντικό περιορισμό των «επισκέψεων» της αστυνομίας και τη σε ένα μεγάλο βαθμό εδραίωση της κατάληψης.

• Εκδηλώσεις- Δράσεις

Στον ένα χρόνο παρουσίας της κατάληψης έχουν πραγματοποιηθεί εντός και εκτός του χώρου που μας φιλοξενεί εκδηλώσεις με θεματολογία που ποικίλει. Από παιδικό θέατρο και παράσταση καραγκιόζη, μέχρι την έκφραση αλληλεγγύης σε καταλήψεις (Ungdomshuset, Μυλλέρου και Γερμανικού) και εξεγερμένους λαούς (Οαχάκα). Από την κρατική καταστολή στο φοιτητικό κίνημα και το ζήτημα των φυλακών, μέχρι θέματα που άπτονται του οικολογικού και των ελεύθερων χώρων.

Στην προσπάθεια μας να αυτοοργανώσουμε την καθημερινότητα μας, αλλά και να δημιουργήσουμε σχέσεις με τη γειτονιά, πραγματοποιούμε προβολές, μαθήματα, γλέντια κ.ά. Ο αντιεμπορευματικός χαρακτήρας, η ελεύθερη ανταλλαγή γνώσης και απόψεων και η προώθηση της αμφισβήτησης δίνουν πολιτική χροιά στις εκδηλώσεις αυτές. Να σημειωθεί πως ο χώρος είναι ελεύθερος σε όποιον/α θελήσει να κάνει μια βόλτα, να πιει το αφέψημα του, να παίξει στον κήπο, να συζητήσει και γενικότερα να τον χρησιμοποιήσει με οποιονδήποτε τρόπο αρκεί να σέβεται τα χαρακτηριστικά που προαναφέρθηκαν. Στο πλαίσιο της αρμονικής συνύπαρξης με τη φύση ασχοληθήκαμε με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με βιολογική καλλιέργεια και με την προώθηση του ποδηλάτου ως τρόπου ζωής. Έτσι, έγινε μια προσπάθεια λειτουργίας μικρής ανεμογεννήτριας που μέχρι στιγμής δυστυχώς δεν έχει φέρει αποτελέσματα, μέρος της παραγωγής του κήπου μοιραζόταν σε γείτονες/ισσες και περαστικούς/ές και γίνονται επισκευές παλιών ποδηλάτων με σκοπό τη χρήση τους και τη συμμετοχή σε ποδηλατοπορείες.

Όσον αφορά τους ελεύθερους χώρους και τους χώρους πρασίνου εναντιωθήκαμε στο «πρότυπο καινοτόμο σχέδιο ανάπτυξης ρεματιάς Πεντέλης-Χαλανδρίου» με κείμενα, παρέμβαση σε συνέντευξη του δημάρχου και οργάνωση τριήμερων εκδηλώσεων στο χώρο της κατάληψης που περιελάμβαναν καθαρισμό της ρεματιάς, συζήτηση-προβολή, και συναυλία στο θέατρο ρεματιάς. Επίσης, ασχοληθήκαμε με το εργοστάσιο Δουζένη, το οποίο αν και ήταν προορισμένο για πολιτιστικό κέντρο, μέρος του κατεδαφίστηκε και μέχρι πρότινος κινδύνευε να παραδοθεί σε κατασκευαστική εταιρεία. Επιπλέον, εναντιωνόμαστε στη μετεγκατάσταση του υπουργείου οικονομικών στη περιοχή του νομισματοκοπείου που αποτελεί έναν από τους τελευταίους ελεύθερους χώρους του Χαλανδρίου. Στην ίδια λογική κινητοποιηθήκαμε μαζί με άλλες συλλογικότητες για τις πρόσφατες πυρκαγιές με πορείες στη Πάρνηθα, καταδεικνύοντας την εξόφθαλμη ευθύνη του κράτους και του κεφαλαίου.
Με την πρόθεση να ενημερώσουμε την τοπική κοινωνία από τη δική μας οπτική γωνία για ζητήματα όπως τα προαναφερθέντα και άλλα επίκαιρα, εκδώσαμε το πρώτο τεύχος περιοδικής αντιπληροφόρησης με τίτλο «Απόπειρα» που σκοπεύουμε να έχει συνέχεια.

• Δυσκολίες

Καθ’ όλη τη διάρκεια του εγχειρήματος και σε όλες του τις εκφάνσεις (δράσεις, εργασίες, διάχυση του πολιτικού μας λόγου στην κοινωνία), ήρθαμε αντιμέτωποι με διάφορες δυσκολίες εσωτερικού κυρίως χαρακτήρα, όπως σημαντικές διαφωνίες λόγω πολυσυλλεκτικότητας, ασυνέπειας κ.ά. Θεωρούμε πως θα ήταν καλό να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης μεταξύ των ανθρώπων που δραστηριοποιούνται σε αντίστοιχα εγχειρήματα.

Κοινωνική Απεύθυνση

’’Δεν υπάρχει κοινωνία, υπάρχουν μόνο άτομα και οικογένειες’’ διακήρυττε πριν από εικοσιπέντε περίπου χρόνια η Μ. Θάτσερ, περιγράφοντας με κυνικότητα την αποδόμηση των κοινωνικών σχέσεων σε καθεστώς νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού. Ο σύγχρονος άνθρωπος ερωτεύεται, τρώει, διασκεδάζει, ζει και εργάζεται απομονωμένος. Ο ανταγωνισμός προβάλλεται ως κυρίαρχη αξία του πολιτισμού μας και η κατανάλωση ως όχημα για την ευτυχία.

Επιλέγοντας ως πρακτική την κατάληψη επιζητούμε αρχικά τη μεταξύ μας επικοινωνία και μέσω αυτής τη δημιουργία μιας συλλογικότητας, εστίας αντίστασης σε αυτόν τον τρόπο ζωής. Ο στόχος που θέσαμε εξαρχής ήταν να ανοιχτούμε στην τοπική κοινωνία , έχοντας κατά νου τα κοινωνικοοικονομικά χαρακτηριστικά της και να μην αρκεστούμε στον κύκλο των γνωστών μας, αποτελώντας μία νησίδα αυταπάτης. Ο στιγματισμός της έννοιας της κατάληψης από το κράτος και τα ΜΜΕ, ήταν ένας επιπλέον λόγος που μας ώθησε σ’ αυτήν την κατεύθυνση. Επιδιώκοντας την αλληλεπίδραση με τη γειτονιά σε πραγματικές συνθήκες ζωής, όσο επικίνδυνο κι αν φαίνεται αυτό για την ιδεολογική καθαρότητα, θεωρούμε ότι αποτελεί ουσιαστική δυνατότητα ρήξης με το υπάρχον.

Ο τρόπος επικοινωνίας με τη γειτονιά και την ευρύτερη κοινωνία είναι διττός.
Ο χώρος της κατάληψης αποτελεί σταθερό σημείο αναφοράς για τη δική μας έκφραση, αλλά και για τον/την οποιοδήποτε αναζητά έναν ελεύθερο χώρο πραγμάτωσης των επιθυμιών του/της (εκδηλώσεις, δημιουργία ομάδων κ.ά.), σεβόμενος/η βέβαια, τα χαρακτηριστικά του χώρου.

Αφετέρου, συνιστά ορμητήριο εξωστρεφούς δράσης στους τόπους του κοινωνικού γίγνεσθαι. Δρόμοι, πλατείες, λαϊκές αγορές, σχολεία, εργασιακοί χώροι είναι εν δυνάμει πεδία πολιτικής ζύμωσης (μοίρασμα κειμένων, μικροφωνικές, πανό κ.ά.).

Τοπική Δράση

Λαμβάνοντας υπόψιν τα παραπάνω, για να κινητοποιηθούμε μαζί με την τοπική κοινωνία και να πάρουμε τις ζωές μας στα χέρια μας, κρίναμε απαραίτητο να καταπιαστούμε με ζητήματα που μας αφορούν άμεσα είτε πρόκειται για αμιγώς τοπικά, είτε για ευρύτερα κοινωνικά.

Δεδομένου ότι στο Χαλάνδρι έχουν απομείνει κάποιοι πνεύμονες πρασίνου, οι οποίοι δέχονται τα πυρά της αναπτυξιακής λαίλαπας, θέτουμε την προάσπιση των ελεύθερων χώρων προτεραιότητά μας. Άλλωστε, το κτήμα Πραποπούλου είναι ένας τέτοιος απειλούμενος χώρος. Θεωρώντας ότι η κυριαρχία του ανθρώπου στη φύση πηγάζει από την κυριαρχία ανθρώπου σε άνθρωπο, αμφισβητήσαμε τις ’’ευεργετικές’’ επιδράσεις της περιβόητης ανάπτυξης και γενικότερα της ανθρωποκεντρικής προσέγγισης της φύσης. Τα ζητήματα που άπτονται των ελεύθερων χώρων, ιδωμένα μέσα από το παραπάνω πρίσμα, αποτελούν πρόσφορο έδαφος παρέμβασης, με σκοπό να ενημερωθούν και να ενεργοποιηθούν οι άνθρωποι για να παλέψουμε για τα αυτονόητα. Άλλωστε, ένας τέτοιος τοπικός αγώνας μπορεί να έχει άμεσο αντίκτυπο στην καθημερινότητά μας. Προτάσσοντας την αυτοοργάνωση ως τρόπο οργάνωσης των κοινωνικών αγώνων, ιδιαίτερα σε τοπικό επίπεδο πιστεύουμε πως υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες ουσιαστικής επιτυχίας, σε σχέση με ένα διαμεσολαβημένο αγώνα. Κι αυτό διότι στην πρώτη περίπτωση οι στόχοι και τα μέσα ορίζονται από τους/τις ίδιους/ες τους συμμετέχοντες και ενθαρρύνεται η ενεργή συμμετοχή και η συνδιαμόρφωση. Ένας απειλούμενος ελεύθερος χώρος θα μπορούσε μεν να σωθεί με θεσμικά (π.χ. ένδικα) μέσα, χωρίς όμως να έχει επέλθει καμία αλλαγή στη νοοτροπία των ανθρώπων από τη στιγμή που γίνεται για αυτούς χωρίς αυτούς.

Μακροπρόθεσμα, στοχεύουμε η γειτονιά να θεσμίσει ρητά τις διαδικασίες μέσω των οποίων θα λαμβάνει η ίδια τις αποφάσεις για τα ζητήματα που την αφορούν, απομονώνοντας και θέτοντας σε αχρηστία το αντιπροσωπευτικό σύστημα. Θεσμοί όπως οι λαϊκές συνελεύσεις γειτονιάς θεωρούμε πως θα μπορούσαν να αποτελέσουν εργαλεία για την έκφραση της πολιτικής βούλησης της τοπικής κοινωνίας, όχι μόνο στις κατά περίπτωση έκτατες εφαρμογές τους (π.χ. Βίλα Ζωγράφου), αλλά και σε επίπεδο καθημερινότητας.

Από την άλλη, ως τοπική δράση δεν αντιλαμβανόμαστε μόνο τα παραπάνω, αλλά επιδιώκουμε να φέρουμε την τοπική κοινωνία σε επαφή με ευρύτερα κοινωνικά ζητήματα, όπως οι φυλακές, η καταστολή κ.ά. Με αυτόν τον τρόπο στηρίζουμε έμπρακτα την αποκέντρωση της δράσης, θεωρώντας πως η συγκέντρωσή της σε μια συγκεκριμένη περιοχή δεν ευνοεί τη διάχυση των ιδεών και τη ζύμωση με ανθρώπους που για διάφορους λόγους (οι οποίοι δε θα αναλυθούν εδώ) δε θα είχαν την ευκαιρία να ενημερωθούν και να ενεργοποιηθούν. Κατά συνέπεια, πιστεύουμε πως είναι προτιμότερη η δημιουργία στεκιών και καταλήψεων σε όλες τις γειτονιές, παρά η συσπείρωση του κόσμου σε λίγα κεντρικά σημεία.

Συνεργασίες με Άλλες Συλλογικότητες

Η επιθυμία μας να συνεργαστούμε με άλλες συλλογικότητες και άτομα πηγάζει από την αντίληψή μας πως η κοινωνία μπορεί να αλλάξει μόνο εάν η ίδια είναι το υποκείμενο και ο φορέας αυτής της αλλαγής, απορρίπτοντας έτσι οποιαδήποτε λογική πρωτοπορίας. Θεωρώντας πως οι κίνδυνοι που ελλοχεύουν σε ένα τέτοιο εγχείρημα είναι από τη μία η αφομοίωση και από την άλλη η απομόνωση, επιλέγουμε να μη συμμετέχουμε σε αυτό το παιχνίδι, που τόσο βολεύει την εξουσία. Αυτό προσπαθούμε να το αποφύγουμε διοργανώνοντας δράσεις και εκδηλώσεις από κοινού με άλλες συλλογικότητες, κρατώντας αναλλοίωτα τα βασικά μας χαρακτηριστικά και εξετάζοντας παράλληλα τους στόχους της κάθε συνεργασίας. Στα τοπικά θέματα, λόγω κοινών επιδιώξεων (όπως η μαζικοποίηση των αντιστάσεων στη γειτονιά) ,αλλά και της προσωπικής γνωριμίας με άτομα από άλλες συλλογικότητες που δραστηριοποιούνται στο Χαλάνδρι, έχουμε έρθει σε επαφή μαζί τους και διατηρούμε καλή σχέση, χωρίς όμως να φτάσουμε σε επίπεδο συνδιαμόρφωσης. Ζητήματα αλληλεγγύης σε καταλήψεις, διώξεις αγωνιζόμενων ανθρώπων και περιβαλλοντικής καταστροφής (πρόσφατες πυρκαγιές), μας έφεραν κοντά σε καταλήψεις, αναρχικές συλλογικότητες και αυτοδιαχειριζόμενα στέκια σχολών. Ειδικά, με τις καταλήψεις μας συνδέουν κοινοί προβληματισμοί, πρακτική αλλά και κίνδυνοι. Θεωρούμε πως η επικοινωνία μεταξύ μας και ο συντονισμός, όταν αυτό είναι δυνατόν, έχει ιδιαίτερο νόημα όχι μόνο σε περιπτώσεις καταστολής, αλλά και γενικότερα, καθώς μπορεί να οδηγήσει σε περαιτέρω ζύμωση και ανταλλαγή απόψεων πάνω στις μορφές παρέμβασης στην κοινωνία, μέσα από κουβέντες σαν και αυτή.

CineΠραποπούλου – πρόγραμμα Δεκεμβρίου

03/12 : Fahrenheit 451
(Francois Truffaut, 112’, ΗΠΑ, 1966)
Αν τα βιβλία αναφλέγονται στους 451 βαθμούς F
το κράτος στους πόσους ; (Χ)
(απλή μέθοδος των τριών)



10/12 : O Βασιλιάς
(Νίκος Γραμματικός, 130’, Ελλάδα, 2003)
Η ιστορία ενός ανθρώπου που προσπαθεί να αποδράσει από τη μεγαλούπολη και το παρελθόν του.

17/12 : Τhe Corporation
(Mark Achbar-Jenniffer Abbott, 145’, Καναδάς, 2003)
Αν οι εταιρείες ήταν άνθρωποι, θα ήταν ψυχικά διαταραγμένοι.

24/12 : Life of Brian
(Terry Jones, 74’, M.Βρετανία, 1979)
Το κατά Monty Python Ευαγγέλιον…
Όσοι πιστοί προσέλθετε!

30/12 Κυριακή στις 17:00 :

  • Το τρίο της Μπελβίλ

(Sylvain Chommet, 80’, Γαλλία – Βέλγιο – Καναδάς – M.Βρετανία, 2002)
Καρτουνιάρικο ταξίδι Γαλλία-Αμερική με ποδήλατο και swing αισθητική



  • Μικρού μήκους animation του Jan Svankmajer


CineΠραποπούλου – πρόγραμμα Νοεμβρίου

05/11 : To Πείραμα
(Oliver Hirschbiegel, 119’, Γερμανία, 2001)
Η ανεξέλεγκτη τροπή που παίρνει ένα πείραμα προσομοίωσης συνθηκών φυλακής, εγκαθιδρύοντας σχέσεις εξουσιαστή-εξουσιαζόμενου. Βασισμένο στο πείραμα του Στάνφορντ (1971).


12/11 : Σούπα Πάπιας
(Oliver McCarey, 68’, ΗΠΑ, 1933)
Η πιο τρελή και σουρεαλιστική κωμωδία των αδερφών Μαρξ.

19/11 : Το Στίγμα
(Παύλος Τάσιος, 100’, Ελλάδα, 1982)
Ο κοινωνικός ρατσισμός στην Ελλάδα της δεκαετίας του ‘80 στιγματίζει ένα μωρό με σύνδρομο Ντάουν και οδηγεί τους γονείς σε τραγικά διλήμματα.

26/11 : Planete Sauvage
(Rene Laloux, 72’, Γαλλία-Tσεχοσλοβακία, 1973)
Ένα ψυχεδελικό ταξίδι στο φανταστικό κόσμο των γιγαντιαίων Draags όπου οι άνθρωποι είναι τα κατοικίδιά τους.

Krysar
(Jiri Barta, 52’, Τσεχοσλοβακία, 1985)
Μια σκοτεινή εκδοχή του παραμυθιού του μαγικού αυλού.


Αν δεν αντισταθούμε σε όλες τις γειτονιές, οι πόλεις μας θα γίνουν μοντέρνες φυλακές

«Η Διυπουργική επιτροπή ΣΔΙΤ (σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα) ανακοίνωσε την ένταξη στις διατάξεις του Νόμου 3389/2005 της υλοποίησης νέων κτιριακών εγκαταστάσεων για τη στέγαση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών και τη στέγαση των υπηρεσιών του Δήμου Χαλανδρίου. Στο αντικείμενο της «Σύμπραξης» περιλαμβάνονται: νέο Δημαρχιακό Μέγαρο, Δημοτικό Ιατρείο αλλά και αθλητικές εγκαταστάσεις και πάρκο αναψυχής.» Ακόμα γίνεται λόγος για παιδικό σταθμό. Αυτά αναφέρει η απόφαση της διυπουργικής επιτροπής.
Τι ωραία που ακούγονται όλα αυτά!Τι σωστά, τι δίκαια και κυρίως τι κερδοφόρα για τις κατασκευαστικές εταιρείες, τους μεσάζοντες και τις πολιτικές καριέρες των εμπλεκομένων! Και πόσο ζημιογόνα για όλους τους υπόλοιπους, για όλους εμάς!


Το υπουργείο δεν είναι άστεγο

Μόλις πριν από δύο χρόνια είχε γίνει με υψηλό κόστος πλήρης ανακαίνιση των κτιρίων του Υπουργείου στην πλατεία Συντάγματος. Είναι προφανές ότι εκτός απ’ το να μειωθεί –νομίζουν – η δυνατότητα για διαδηλώσεις, πάντα μια καλή ευκαιρία για να δώσουμε έργα στους ημέτερους υπερέχει απ’ το να επικρατήσει η κοινή λογική και το συμφέρον των ανθρώπων. Αποτελεί πάγια τακτική να οικοδομούνται εγκαταστάσεις για να φάνε οι κατασκευαστικές, όπως στα Ολυμπιακά ακίνητα, και να μένουν κλειδωμένα να ρημάζουν κι αφού ρημάξουν να ξεπουλιούνται κοψοχρονιάς στους ιδιώτες κεφαλαιούχους. Το έργο θα κοστίσει πάνω από 212.000.000 ευρώ, χώρια το κόστος βαριάς συντήρησης και ασφάλισης των υποδομών (+20%), έχει να φαν κι οι κότες, όσο τρώμε κουτόχορτο.


ΣΔΙΤ (Σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα)

To δημόσιο παραχωρεί στους ιδιώτες δημόσια γη και δημόσια έργα, χωρίς διαβούλευση, χωρίς συναίνεση. Ψήφισες; Για τέσσερα χρόνια αποφασίζουμε και διατάζουμε. Στο Νομισματοκοπείο οι εταιρείες θα έχουν το δικαίωμα εκμετάλλευσης του έργου για 26 χρόνια, παρότι το έργο θα πληρωθεί σε μεγάλο ποσοστό και από το δημόσιο, δηλαδή απ’ την τσέπη μας. . Η αλλαγή των όρων χρήσης γης ανέκαθεν υπήρξε ένας βασικός τρόπος για να δημιουργείται μια ψευδαίσθηση ανάπτυξης και να εξασφαλίζονται υπερκέρδη στο μεγάλο κεφάλαιο. Τα ΣΔΙΤ επιπλέον εξασφαλίζουν ότι ο ιδιώτης θα νέμεται δημόσια γη όχι με τους όρους της ελεύθερης αγοράς αλλά με τα προνόμια του δημοσίου.


Οικονομική εκμετάλλευση

Προβλέπονται για τις εταιρείες χώροι για εμπορική εκμετάλλευση (μαγαζιά). Αυτό σε συνδυασμό με το Mall, τα αντίστοιχα σχέδια για το Ολυμπιακό κέντρο Τύπου (κι άλλο Mall;) και με το τεράστιο εμπορικό κέντρο που σχεδιάζεται να κατασκευαστεί στα 28 στρέμματα του ιδρύματος Χατζηκώνστα, απ’ όπου θα εκδιωχθούν τα παιδιά που τώρα φιλοξενούνται, σημαίνει λεφτά για τους μεγαλοκαρχαρίες, απ’ των οποίων τη χρηματοδότηση για τη διαφημιστική εκστρατεία εξαρτώνται οι «καπάτσοι» πολιτικοί για την επανεκλογή τους


Οι υπηρεσίες του δημαρχείου δεν είναι άστεγες

Ακόμα κι αν κρινόταν απαραίτητο να ανεγερθεί νέο δημοτικό μέγαρο, γιατί αυτό πρέπει να γίνει στο μοναδικό χώρο που έχει απομείνει για πάρκο, όπως χρόνια τώρα ζητάνε οι κάτοικοι και τα δημοτικά συμβούλια; Και τελικά πού ακριβώς θα το φτιάξουν. Άγνωστο. Ως γνωστόν, βλέποντας και κάνοντας.

Κυκλοφοριακή επιβάρυνση

Πάνω από 3000 εργαζόμενοι και χιλιάδες επισκέπτες επιπλέον υπολογίζεται ότι θα προσέρχονται καθημερινά σε μια περιοχή ήδη κορεσμένη και από άποψη υποδομών(Νομαρχία, ΕΟΦ, Κτηματική Εταιρεία, Νομισματοκοπείο, Εθνικό Τυπογραφείο…) και από άποψη κυκλοφοριακού (το δήμο διασχίζουν όλοι όσοι κατευθύνονται προς Βριλήσσια, Πεντέλη, Μελίσσια, Μεσόγεια, Αγ.Παρασκευή κ.α.).


Παρανομίες-νόμοι λάστιχο

Σε μια περιοχή που προβλέπεται συντελεστής δόμησης 0,9 εντελώς αυθαίρετα –μήπως κάνουν και τίποτε αλλιώς τα αφεντικά μας – υπερδιπλασιάζεται σε 2 – για να χωρέσουν τα τεράστια κτήρια 55.0000 τετραγωνικά μέτρα που θα χτιστούν (μόλις κάπως λιγότερα από το Mall) . Επιπλέον, υπάρχει ακόμα σκόπιμη ασάφεια γύρω από το πόσα στρέμματα ακριβώς θα οικοδομηθούν (από 27 ως και 34 στρέμματα έχει καταγραφεί στον τύπο) και ποιες ακριβώς θα είναι οι άλλες χρήσεις. Όσο λιγότερες οι αντιδράσεις τόσο εντονότερα θα βάλουν χέρι στην περιοχή. Είναι γνωστό ότι σ’ αυτές τις ασάφειες πατάνε, ώστε μετά να αυθαιρετήσουν πλήρως. Είναι γνωστό ότι ο δήμαρχος Χαλανδρίου ειδικά και η παρούσα δημοτική αρχή είναι εντελώς αναξιόπιστες ακόμα και για τον πιο αφελή: Δουζένη, πλατεία Δούρου, παρκάκι Καλαμά, Carrefour, Πάτημα, Ρεματιά, κτήμα Πραπόπουλου και τώρα Νομισματοκοπείο. Ποιες δεσμεύσεις τους να πιστέψεις;

Εκδίωξη των τσιγγάνων

Με ύποπτα επιλεκτικά κριτήρια έχουν δοθεί γελοίες αποζημιώσεις σε ελάχιστους απ’ τους τσιγγάνους μόνιμους κατοίκους. Και μόνο όταν φτάνει η κατασκευασμένη απειλή για φυματίωση στα σχολεία, ενδιαφερόμαστε για την υγεία τους, ενώ όταν φτάνει η ανάπτυξη στους καταυλισμούς τους εκδιώκονται κακήν κακώς.


Κι άλλα δέντρα κομμένα στο βωμό της ανάπτυξης

Σε μια εποχή κατακόρυφης αύξησης των ρύπων στην ατμόσφαιρα και συνεπώς ραγδαίας αύξησης των βρογχικών και καρδιαγγειακών παθήσεων, τα λιγοστά δέντρα που έχουν απομείνει –σε μια πόλη με έναν απ’ τους χειρότερους δείκτες αναλογίας πρασίνου ανά κάτοικο – αντί να τα ενισχύουν, τα κόβουν για να φορτώσουν κι άλλο τσιμέντο σε μια ήδη γκρίζα πόλη. Στη θέση του υψηλού πράσινου (ψηλά δέντρα που μπορούν να φιλτράρουν τα σωματίδια και τους ρύπους της ατμόσφαιρας) βάζουν στην καλύτερη περίπτωση γκαζόν που καμία αξία δεν έχει άλλη απ’ το να δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι υπάρχει πράσινο. Σε λίγο θα το κατανείμουν κι αυτό σε ισομεγέθη κερδοφόρα 5 Χ 5 και θα βλέπουμε το πράσινο μόνο στα ντοκιμαντέρ των ψηφιακών καναλιών. Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση της Αττικής οδού, η οποία αφού έκοψε το Ρέμα στη μέση με τη δέσμευση ότι θα φτιάξει στο σημείο υπέργειο πάρκο, τελικά κατασκεύασε ακόμα ένα γκαζοχώρι, όπου δέντρα δεν μπορούν να φυτευτούν (20 εκατοστά αντί για 1 μέτρο το χώμα)


Αντισταθμιστικά οφέλη – καθρεφτάκια για τους ιθαγενείς

Τα άλλα όλα είναι παρηγοριά στον άρρωστο και φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Η αίθουσα εκδηλώσεων και ο παιδικός σταθμός, θα αφορούν αποκλειστικά τους εργαζόμενους στο υπουργείο, όπως αναφέρεται, και όχι τους κατοίκους. Οι αθλητικές εγκαταστάσεις, το δημοτικό ιατρείο αποτελούν υποχρεώσεις κι όχι καμιά τεράστια χάρη και σίγουρα δεν αντισταθμίζουν ούτε κατ’ ελάχιστο το τεράστιο κόστος από μία ακόμα κερδοσκοπική «αναπτυξιακή» καταλήστευση του δημόσιου χώρου, ενός ακόμα ελεύθερου χώρου που θα έπρεπε χρόνια τώρα να έχει γίνει πάρκο. Και ως έχει ο χώρος χρησιμεύει για να κάνουν τις εκδρομές τους πολλά σχολεία, εκεί είχαν καταφύγει οι κάτοικοι στο μεγάλο σεισμό, εκεί υπάρχουν δέντρα και μπορεί να γίνει ένα αξιοπρεπές πάρκο στον τελευταίο χώρο που έχει απομείνει γι’ αυτό. Αλλά το τσιμέντο είναι επικερδέστερο απ’ το πράσινο. Το πράσινο και οι ελεύθεροι χώροι καταστρέφονται, οι ζωές μας υποβαθμίζονται για να κερδοφορήσουν οι κατασκευαστικές και να επιβληθούν τα κρατικά σχέδια για «ανάπτυξη».
Να μη γίνουν τσιμέντο για τα φράγκα, τα τελευταία τετραγωνικά για πάρκα. Κανένας ελεύθερος χώρος για την ανάπτυξη του κεφαλαίου.


ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΤΣΙΜΕΝΤΩΝΟΥΝ ΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΓΙΑ ΝΕΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ
ΜΑΣ ΚΛΕΒΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΚΟ, ΜΑΣ ΚΛΕΒΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΑΣΑ ΣΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΚΟΠΕΙΟ

ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΚΤΗΜΑΤΟΣ ΠΡΑΠΟΠΟΥΛΟΥ
1 46 47 48 49 50 52